这是一篇我过年之前就开始着手翻译的文章,由于过年及其他一些事情一直耽搁到现在,先要说声抱歉。
Sarah Lacy 是商业周刊(BusinessWeek)的专栏作家,同时也联合主持雅虎财经 TechTicker 栏目,专注于硅谷初创公司和风险投资的报道。她最近发表了一篇题为 Google Dethroned ? 的文章,讨论了 Google 的近况以及一个4年的诅咒定律。当然这也是一家之言,到底 Google 有没有走下坡路现在可能还不是下判断的时候,但至少从这篇文章从一个角度分析了 Google 在上市4年后所处的一个状态。下面是我的翻译:
皮特·泰尔(Peter Thiel,风投家,Paypal 联合创始人)在我的书(Once You’re Lucky, Twice You’re Good)里描述说,在硅谷有一条众所周知的定律:没有一家互联网公司在上市4年以后还能引领互联网潮流。这条定律在网景公司,雅虎,eBay 身上都得到了体现,我觉得 Google 在2008年年末似乎也体现出了一些可能会再次印证这条定律的迹象。Google 在今天晚些时候将会发布08年第四季度的财报(注:实际超出分析师的预期),就像我和 Paul Kedrosky 在 TechTicker 讨论的一样,分析师已经调低了预期,虽然仍然是两位数,并且 Google 的表现肯定要比其他互联网公司好。
但是,说实话,在互联网时代,当互联网的王者开始走下坡路的时候,在财政报告上的体现往往是滞后的。如果你一直都很关注 Google 的话,你应该已经发现一些 Google 正在失去互联网的主导地位。
Peter 在这本书里说,之所以会有4年的诅咒那有两个原因。第一是,一家公司距离首次公开募股时间越久,他失去最聪明的员工的速度就越快 - 而对于一家互联网公司来说,这些几乎是他所有的财产。看看 TechCrunch 关于 Google 员工为何辞职的报道,但其实这对任何一家处于领先位置那么久的公司来说都是一样的。从硅谷的股票期权角度来看,他已经过了黄金期了。
那篇文章让我想到了第二点:过度自信(Hubris)。从 AOL, Yahoo, eBay 和 Google 这些例子都可以看出,每家公司都认为自己不会做错, 他们会一直成长,并且能足够聪明来一直引领市场。但是没有一个成功预言了互联网下一个大公司。Amazon 是唯一一家接近那个程度的公司,虽然现在还是以卖书著称。从上面的例子可以看出 - 当然还有很多其他例子 - 相同的过度自信正在扼杀 Google 的天才和创新。他们认为在就职典礼那天人们没有搜索是因为他们在看电视。他们认为自己的视频搜索自然而然的就比合作的媒体(Hulu)要好。还有高傲的招聘过程。
这不是说 Google 将不再主导他现在做的很好的东西,就像雅虎作为内容聚合的门户网站仍然做的很好。这不是说 Google 仍然还没有很好的商业模式,就像 eBay 仍然有很好的商业模式一样。但是他的黄金童年,不会做错事的统治时代已经过去了。有些报道说,上市四年后,Google 仍有90%的收入只是从搜索获得,他只是一个会一招的公司(one-trick-pony)。尽管 Google 花了很多钱在收购上,并且有上百个测试项目,事实是,Google 还没有找到可靠的第二招。
现在已经是2009年了,Google 可能已经有一点过了4年诅咒时间,但是也才刚刚过4年。
Tags: Google