28 Apr 09 Apple4us - 『T 计划』
国内最优秀的苹果主题博客Apple4.us推出了自己的T恤，张亮称之为“似乎是 Apple4.us 创办以来最重要的一件事”。这次推出的 Tee 一共三款可选，价格优惠品质保证，欢迎预订：
24 Feb 09 Android vs. iPhone：开放与封闭的辩证
（图片来自源 Engadget）
Android 上周正式开始接受付费应用的进入，今天 Android 开发者官方博客表示美国的 T-Mobile G1 用户已经可以下载这些付费应用了。在 Android 正式接受付费应用的时候，我翻译了一篇 VentureBeat 的文章“Android 应用在哪里？”，主要分析了 Android Market 包括其应用和 iPhone App Store 及其应用的差距和产生这种差距的原因。
那篇文章里有一段说：
开发者知道所有的 iPhone 都有 GPS，加速器，倾斜转动感知 - 也正是这些功能让一部 iPhone 之所以成为 iPhone。而 Android 仅仅是一个手机（译者注：不仅限于手机）操作系统，它可以被各种不同配置的手机使用，开发者在开发应用的时候不得不考虑不同的手机功能之间的差异。第二款 Android 操作系统手机 - Kogan Agora - 于上周在澳大利亚发布，它没有加速器。本周在中国发布的采用 Android 操作系统的琦基手机功能更是有限。
上面说的是开发者，其实对用户来说也一样。那么是什么造成了这样的问题呢？是因为 iPhone 从硬件到软件都是苹果公司的产品，是一个专有的产品；而 Android 操作系统则是开源的，Google 只负责其软件部分，对手机的硬件制造商没有要求，这是一个开放的产品。
GigaOM 的 Mark Sigal 昨天发表了一篇文章，着重从更宏观的角度分析了 Android （在现阶段）落后于 iPhone 的原因，并且表示有时候开放并不一定就比封闭好。这篇文章对我很有启发。下面是他文章以及我自己的一些想法。
毫无疑问，这是个提倡开放的时代，似乎如果一个产品不够开放（开源或者开放API），这个产品是注定不会成功的。但是现实并非如此黑白分明，尤其在 移动领域。在对待开放这个问题上，有两家公司的态度是截然不同的，而且这两家公司都非常的成功，那就是苹果（Apple）和 Google。前者更加倾向于专有，并且他的硬件、软件和服务都整合到了一起；而后者则更为开放，对系统和服务都没有很高的要求。两家公司都很成功，都有 自己的忠实用户 - 那么到底哪家公司对待“开放”的态度更加合理呢？
苹果公司一向以非常棒的用户体验著称，在不同的产品直接提供了很好的整合。但是也有人认为苹果有时候过于恃强凌弱，自己的产品只能使用自己的服务而 且自己的服务也只能在自己的产品里实现。相反的，Google 推出的服务大都非常开放，并且也产生了很多第三方的服务。但是也有人说从产品生命周期的角度看，Google 的很多产品的关注点不够集中。
同样，这两家公司推出的 iPhone（苹果）和 Android（Google）也有和上面分析的一样的特点。
苹果用 iPhone 在硬件、软件和服务三个层面，通过 iTunes、App Store 等，整合了桌面、移动、互联网和媒介体验，并且催生了一个强大的开发者生态系统（App Store 里的应用已经突破20,000，下载量也已经突破了5亿）。并且这里面涉及到的都是苹果公司自己的产品，这样的优势在于，用户只要喜欢上了里面的一个环 节，为了更好的用户体验，很有可能使用其全套产品。（我就是从喜欢 iTunes 开始到购买 iPod 到购买 Macbook 的。）
而 Google 的 Android 则是开源的，所以任何硬件或者服务商都可以使用。
这一点看起来倒有点像微软和苹果的计算机大战。苹果的系统和硬件都是自己的，而微软则只负责系统，让不同的计算机都能采用自己的系统，渐渐的微软的 系统就普及开来了，占据了大部分的市场份额。现在 Google 似乎可以在移动领域复制微软操作系统占领市场的过程，但是现在移动领域的市场已经远比当年计算机市场成熟，而且竞争也更加激烈。
这里有一个问题：既然操作系统是开放的，设备制造商就可以在任何设备上采用这个操作系统，那么如果要提供完美的用户体验，Google 要么把 Android 设计成能完美的支持任何设备的操作系统（这几乎是不可能的，不同的设备之间肯定会有不同，Google 也不可能为每个不同设备开发不同版本的 Android），或者设定采用 Android 设备的底线（而这又会让 Android 变的不那么开放，今后的发展也会受影响）。
其实所有的开源平台都面临这个问题。并且在移动设备上，由于稳定性和用户体验尤为重要，所有这些问题都会被放大。因此产品的整合也变得尤为重要，而这对与开源产品来说是最难的。
现实就是，“开放”只是一个原因或方法 - 并不是结果，而用户需要的是结果。他们需要一个完整的解决方案并且希望这个东西能运行良好。只有很小一部分人会关心这个东西是怎么运行的或者为什么会这样 运行。因此，最能吸引用户和开发者、供应商的产品都是在硬件、软件和服务层面有很好的整合的产品，比如 iPhone 和黑莓。
Google 在这方面的努力就是尽力推荐看起来“相对”官方的 Android 手机，比如 T-Mobile G1 和 HTC Magic（G2），让这两款手机成为“相对”的标准 Android 手机。另外可行的方法就是和开放手机联盟合作，尽力让主流厂商生产的 Android 手机在硬件上能保证 Android 系统具备的大部分功能正常使用。
当然，这也不是说 Google 面临的开源所带来的问题是无法解决的，但这显示了 Android 的前途并不会太顺利。而且开放和专有并不是一个那么简单“谁一定好”的问题。
Tags: Android, Apple, Google, iPhone, 苹果
16 Feb 09 Andoird 应用在哪里? - 对比 Android Market 和 iPhone App Store
这是一篇去年12月发布在 VentureBeat 上的文章，分析了 Android 在应用层面落后于 iPhone 的原因。Android Market 将于本周正式接受付费应用的发布和下载，再回过来看这篇文章我觉得仍然很有启发。
[编辑注：随着 iPhone 和 Google Android 开始成为移动领域的焦点，人们也难免会开始比较这两款产品。而在此类产品的竞争中，应用（App）无疑是最重要的，除了一件事 - Android 在应用层面和 iPhone 还无法相提并论。下面，广告网络界的执行官 Rana Sobhany 分析了 Google 看上去在应用上落后于苹果的原因。]
现在我们可以很保险的说，没有人预计到在苹果发布 App Store 之后的150天里，应用的数量以及应用的下载数量会有如此之大。但是 VentureBeat 周五发布的关于 App Store 中的应用下载次数超过3亿次的文章后面的评论完全改变了这篇文章的初衷，变成了比较在相同时间里 iPhone 应用数和 Android 应用数的文章。苹果的 App Store 在最初发布的时候有超过500个应用，而 Android 只有62个。现在，Android Market 已经发布一月有余了，最近的分析得出应用的数量只有472个，还没有超过500。
Google 的 Android Market 希望自己在手机软件发布方面和苹果非常不同。Google 使用了更率直的 “Market（市场）”而不是 “Store（商店）”来传递一种进入这个生态圈的感觉 - 更加透明的且没有间隙 - 因为一些开发者对苹果允许应用进入 App Store 前审核程序的不满。另外，由于 Android 是基于 Java 的环境的系统，而 iPhone 则是基于 CocoaTouch 环境的系统，因此能运用自己现有的 Java 技术为 Android 开发应用的人比能为 iPhone 开放应用的人要多得多。从表面看，这似乎在 Android Market 中的应用应该比在 iPhone App Store 的应用多。
如果有那么多聪明的开发者能为 Android 开发应用，而且 Android Market 的开放和宽松的应用发布政策能成为那些不满 iPhone 对应用不公开的审核的开发者向往的地方的话，那么 Android 的应用都在哪里呢？
在第一部 Android 操作系统手机（即 T-Mobile G1）问世之前，iPhone 已经发布了18个月了。通过越狱（jailbreaking）和未发布的 API，开发者很早就可以为 iPhone 开发第三方应用了。结果就是当官方 iPhone SDK 发布的时候，已经有很多有经验的开发者为开发优秀的应用做好准备了。在手机运营商方面，T-Mobile 的用户也比 AT&T 要少很多，而且 Android 操作系统手机直到今年（译者注：2008年）十月末才可以用来测试软件。在那之前，开发者不得不仅仅依赖于功能有限的 Android 模拟器来开发复杂的应用。
开发者知道所有的 iPhone 都有 GPS，加速器，倾斜转动感知 - 也正是这些功能让一部 iPhone 之所以成为 iPhone。而 Android 仅仅是一个手机（译者注：不仅限于手机）操作系统，它可以被各种不同配置的手机使用，开发者在开发应用的时候不得不考虑不同的手机功能之间的差异。第二款 Android 操作系统手机 - Kogan Agora - 于上周在澳大利亚发布，它没有加速器。本周在中国发布的采用 Android 操作系统的琦基手机功能更是有限。
为了更好的说明这些难题，我做了一个简单的图表（上图）来显示通过前三天出现在 Android Market 里应用数量预计的之后一段时间里 Android Market 应有的应用数量。结果让人和吃惊。应用数量的增长的速度几乎每天都减少了50%（根据前五天的应用数量），如果按照这个比例，今天 Android Market 的应用应该有至少789个 - 几乎是现在实际应用数量的两倍。
但是这只是一种衡量方式。Android Market 目前还不接受付费应用可能也是开发者不愿为 Android 开发应用的原因之一，他们可能都等着2009年第一季度 Android Market 接受付费应用了再发布。另外，开放手机联盟昨天又宣布了14个新的合作伙伴，包括索尼爱立信，沃达丰等，这些大厂商的加盟无疑也会使更多美国以及全球的手机采用 Android 操作系统。那些没有销售 iPhone 的手机运营商很需要一款具有足够竞争力的手机，Google 的 Android 自然是一个很好的选择。
虽然现在 iPhone 里的应用比 Android 的应用多很多，但是 App Store 里过多的应用也使发现新应用变得很难。移动领域以及 Android 平台，还有 Android 的应用都刺激着 Google，让它不断的发展并继续开发 Android 操作系统，并且对改进对不同手机的支持。在 iPhone App Store 最早的应用都在下载排行榜上获得了很好的名次，但是在 Android 里还得努力争取获得同样的名次。这对开发者来说是一个很好的拓展在平台空间，以及开发具有创新意义的应用，并且让这些应用火起来的机会 - 在 Android Market 因为太多的计算器以及轻量级应用而太多拥挤的之前。
Rana Sobhany 是位于纽约的广告网络以及移动平台（如 iPhone，Android 等）分析机构 Medialets 的市场营销副总裁。
[译者注：如果你对苹果的 App Store 感兴趣，建议看看 Apple4us 的文章“乔布斯是如何构架生态系统的？”。]
Tags: Android, Android Market, App Store, Google
07 Jan 09 Google 在 Macworld 发布 Picasa for Mac
据 Google Mac 相关产品官方博客以及 Google 相片官方博客报道，Google 在 Macworld 大会上发布了 Mac 版 Picasa 相片管理软件，版本号为3.0.1（下载页面)。
早在去年11月就有传言说 Google 已经开始了 Picasa for Mac 的内容。Google 这次发布的 Picasa for Mac 虽然还只是测试版，但已经具有了 Windows 里 Picasa 3 的几乎全部功能，仅缺少地理定位和第三方冲印功能。当然，因为是测试版，所以肯定还有很多 bug，我发现上传视频到 YouTube 很困难。
由于 Mac 平台上已经有了很好的图片管理软件 iPhoto，并且苹果公司也在 Macworld 上推出了新版的 iPhoto ’09，在增强图片编辑功能的同时，增加了面部识别和地理标记功能 - 因此 Google 并不想和 iPhoto 直接竞争，Google 希望自己的 Picasa for Mac 能够和 iPhoto 很友好的共存（Play nice）。Picasa 对在 iPhoto 图片库里的图片采用了只读的模式，如果你要在 Picasa 里编辑这些图片，Picasa 就会复制这张图片让你编辑，iPhoto 图片库里的图片是不会受到影响的。视频演示：
我认为 Picasa 和 iPhoto 的最大不同是获取本地图片的方式。Picasa 是根据图片路径索（即所在文件夹）引图片，一旦图片位置发生移动或者图片被删除，Picasa 里的这张图片就会消失，但是如果你在该文件夹里加入一张图片，Picasa 也会自动收录；而 iPhoto 则是将图片导入，存放在 iPhoto 的图片库中，这样不管原始图片怎么变化，已经导入在 iPhoto 里的图片是不会变的，但是新的图片必须导入才能在 iPhoto 中显示。因此 Picasa 和 iPhoto 各有优劣。
另外，Picasa 还有的优势就是同步和免费。同步有两个意思，一个是 Picasa 里的图片是和你文件夹里的图片保持同步的，第二个是你可以把 Picasa 里的图片和 Picasa 网络相册同步。另外，我觉得不久 Google 可能会增加把 Picasa 网络相册里的图片同步到本地的功能（目前只能通过 Picasa Web Albums Uploader 下载整张在 Picasa 网络相册里图片专辑）。免费也有两个含义，一是 Picasa 相片管理软件是免费的，而是 Picasa 网络相册也是免费的。
我想 Google 也是看到了 Picasa 和 iPhoto 的不同特点，以及 Picasa 对于 iPhoto 的优势，但 Picasa 和 iPhoto 并不存在你死我活的直接竞争关系，才会发布 Picasa for Mac。最后附上两张 Google 在 Macworld 的照片，来自 Google Mac 相关产品官方博客（更多相关信息请访问：http://www.google.com/mac/macworld/）：
Tags: Google, iPhoto, Mac, Picasa
04 Jan 09 Google Android 上网本对微软和苹果意味着什么？
昨天我介绍了 VentureBeat 员工把 Google 的 Android 操作系统成功安转到华硕上网本里的事，并且略微提到这可能对微软产生的影响，其实 Alley Insider 发布了一篇文章专门分析了如果 Google Android 成为上网本的操作系统对微软和苹果（Apple）意味着什么（What Do Google Android Netbooks Mean For Microsoft And Apple），下面是我的翻译：
大家都知道 Google 希望 Android 操作系统除了手机上，还可以在更多设备上使用。那么，也可以说 Google 会希望 Android 能成为上网本里的操作系统 - 这种笔记本电脑很小巧，价格也很低，戴尔（Dell），惠普（HP），宏基（Acer）都在生产这种电脑并且销量不错。
如果 Android 真的成为上网本里的操作系统的话，这些使用 Google 创建的操作系统的电脑将会很有市场，而微软无疑是最大的输家。最初的上网本用的是 Linux 系统，但是现在卖的最好的上网本都是用的 Windows 系统。比如，在亚马逊网上商店（Amazon）里卖的最好的10款上网本都采用了 Windows XP Home 系统。微软来说，出售 XP Home 使用证书并不会比出售 Vista Ultimate 使用证书获利多，但即便如此，它仍然失去了部分潜在的证书销售。如果上网本开始瓜分笔记本电脑的市场，微软的市场份额也肯定会减少。
那么苹果呢？苹果公司还没有加入上网本的市场 - 除非你把 iTouch 或者 iPhone 算成上网本 - 但是有迹象显示苹果将在明年开始销售更大的平板电脑（作者指的是更大尺寸的 iTouch）。使用 Google Android 操作系统的上网本会不会比使用苹果操作系统的上网本更好现在还说不准。但是使用 Google Android 操作系统的上网本应该会更便宜。
那么最终谁会获胜呢？很显然，现在说还为时过早 - 目前大部分的讨论还只是停留在理论层面。但是如果 Google 和苹果真的进入上网本这个市场的话，我们觉得，相比微软来说，他们都有自己的优势，而微软则处在劣势:
- 很少有公司做硬件能做的像苹果那样好，尤其是设计苹果的多点触控技术的话，那别的公司更是没法比。就目前而言，苹果的操作系统比 Android 要有用而且更加美观（可能有些人会说比 Windows 还要好）。
- 假设苹果的笔记本电脑也能使用 App Store 中的软件的话，那么 Google 和微软是很难在这一点上赶超苹果的，毕竟要提供那么多轻量级又很有用的应用程序不是一件容易的事。Android 的 Market 到目前来看只能说是让人失望，而微软的 Windows Mobile 应用程序在上网本里根本就没用。
- 对于苹果和微软来说，要在免费的网络服务里赶上 Google 也很难，Google 不仅提供大量的免费服务，而且这些服务的质量都很好 - 而这正是上网本的核心目的 - 从 Gmail 到 Google Maps，Google Docs，还有 Google Gears。
- 如果这些服务在采用 Android 操作系统的设备上运行的和在采用苹果或者微软操作系统的设备上一样好，那人们没有必要去买采用 Android 操作系统的设备。但是，如果 Android 操作系统里有一款其独有的 Google Chrome 浏览器特别版，并且 Google 的应用程序在 Android 操作系统里运行的更好，那么这些可以成为 Android 操作系统的优势。
微软有可能还留着一手 - 可能是上网本平台的终结者或者其他什么。但是从他们在下一代移动平台的竞争中看 - Windows Mobile 要比 iPhone 和 Android 都差 - 我们并不看好微软。
当然，Google 对于 Android 的最佳计划还是把它当作工具，来使更多人在除电脑以外的平台里上网，使用搜索，并且点击 Google 的广告。那么，Google 在移动设备里的广告做的怎么样了呢？
原文后面有一些评论也写的很有启发，感兴趣的可以去看看。
一个鸡蛋公益项目
